پایداری سازه ها در برابر انفجار، یکی از مسائلی است که در سالهای اخیر مورد توجه محققان قرار گرفته است. فشارهای ناشی از انفجار مواد منفجره سبب ایجاد تنشهایی می شود که بیش از قدرت تحمل سازه است. چون بارهایناشی از انفجار متنوع هستند، برای کاهش اثرتخریبی آنها باید از روش های مختلف استفاده کرد. برخی از این روشها هنوز در حال توسعه هستند. چون اثر مهم بارهای انفجار بر روی سازه بصورت جانبی است، جهتی که سازه در آن ضعیفتر است، لذا باید سیستم هایی برای مقابله در مقابل این نیروها تعبیه گردد. دو سیستم سازه ای متداول و موثر برای مقاومت در مقابل بارهای جانبی دیوار برشی فولادی و بادبند کمانش ناپذیر هستند که در سالهای اخیر کاربرد زیادی پیدا کرده اند. در این تحقیق رفتار غیر خطی دو سیستم ذکر شده برای بارهای انفجاری بررسی و مناسبت آنها مقایسه شده است. برای مواردی که بررسی شده است بادبند کمانش ناپذیر نه تنها اقتصادی تر بوده بلکه قابلیت جذب انرژی بیشتری داشته است.
مقایسه پاسخ سیستم های دیوار برشی فولادی و بادبند کمانش ناپذیر تحت بار انفجار/خوشنوا سیدمانی
/توسط Arash Eslamiپایداری سازه ها در برابر انفجار، یکی از مسائلی است که در سالهای اخیر مورد توجه محققان قرار گرفته است. فشارهای ناشی از انفجار مواد منفجره سبب ایجاد تنشهایی می شود که بیش از قدرت تحمل سازه است. چون بارهایناشی از انفجار متنوع هستند، برای کاهش اثرتخریبی آنها باید از روش های مختلف استفاده کرد. برخی از این روشها هنوز در حال توسعه هستند. چون اثر مهم بارهای انفجار بر روی سازه بصورت جانبی است، جهتی که سازه در آن ضعیفتر است، لذا باید سیستم هایی برای مقابله در مقابل این نیروها تعبیه گردد. دو سیستم سازه ای متداول و موثر برای مقاومت در مقابل بارهای جانبی دیوار برشی فولادی و بادبند کمانش ناپذیر هستند که در سالهای اخیر کاربرد زیادی پیدا کرده اند. در این تحقیق رفتار غیر خطی دو سیستم ذکر شده برای بارهای انفجاری بررسی و مناسبت آنها مقایسه شده است. برای مواردی که بررسی شده است بادبند کمانش ناپذیر نه تنها اقتصادی تر بوده بلکه قابلیت جذب انرژی بیشتری داشته است.